<< 2007年07月
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

この世に渦巻く陰謀論

2007/07/18 20:30

 

洋の東西を問わず、人々の注目を集める事件が起きると、大体それに対する陰謀説というのが浮上する。

例えば、神戸の連続児童殺傷事件では、酒鬼薔薇聖斗こと少年Aは冤罪だという説が山のようにある。その説によると、「犯行声明文は少年Aによって間違いなく書かれたと断定されていない」、「違法な取り調べによる自白だ」というもっともらしいものが挙げられている。
だが、少年Aは冤罪だと主張したことはなく、どちらが不自然かというと冤罪説の方が不自然だと誰もが思うだろう。だが、冤罪派は、「本人が冤罪を主張しなくても、冤罪ではないという根拠にはなり得ない」だとか、「少年は警察での取り調べや少年院での矯正教育によって自分を犯人だと思い込むようになった」と主張している。そんなこと言い始めると、どんな事件にも当てはまりそうなもんだが、そんなことは知ったこっちゃないらしい。他は他、これはこれ。

容疑者の冤罪を主張する支援者たちの主張は概ねどれも似たようなもんである。彼らが言うことは、「警察によるでっち上げ」だとか「違法な取り調べによるもの」といつも型どおりで決まり切っている。彼らの多くは警察権力に対し、ある種のバイアスがかかった状態でしか見られないようだ。

先に結論ありきで冤罪という陰謀論を振りかざしているようにしか見えないのは私だけであろうか。容疑者の支援者たちは、警察が嫌いで、警察のやることを責めたい。だから、冤罪に導くために結論を先に決め、それに辿り着くように道筋を付ける。
光市の母子殺害事件で、人権派の弁護士たちが被告の裁判を利用して死刑反対を訴えているのと同じ構図だ。

冤罪が大好きな陰謀説支持者は、過去に2回痴漢で逮捕され、有名になってからも女性のスカートを手鏡で覗いて有罪になり、その後女子高生に痴漢までした植草一秀を支援する人もいる。
正直、驚くほかないが、それらの人たちがやっているブログやホームページを見ると、どうやら本気らしい。

植草一秀氏を応援するブログ

彼らは植草が言うとおりに陰謀だと主張する。ちんけなエコノミストを嵌める陰謀とはどのようなものであろう。
また、例によって警察を責めまくる。
例えば、下のページを書いたヤツ。

植草一秀氏の不当逮捕はいかにして起こったか

手鏡を使った痴漢行為をどういう理由でか冤罪だと決めつけ、植草を逮捕した警察官の心情を次のように一方的に想像してみせた。

この警察官が、自らの誤りだったことを認めて謝罪し、楽になりたい気持でいることは想像に難くない。あるいは自殺したいぐらいに苦しんでいる可能性もあるだろう。

全て推論に基づく勝手な妄想だが、ここまで来ると哀れみを通り越して愉快に思えてくる。
「想像に難くない」とは、てめえの思考回路での想像だろうが。自信を持って逮捕したと何故考えられないのであろう。だとしたら、自殺したいなんて思うわけがないのだが。

そして、書き手は警察の体制について次のように結論付けた。

いかに件の警察官が「私は真実を言いたい」と思っても、組織がそれを許さないのである。上官にも「もうこの問題は、おまえ一人の問題ではない。余計なことを言ってはいかん。大変なことになるからな」と言われているのではないか。検察もまたそうである。もし無罪と言うことになるなら、検察は無罪の被疑者をあの手この手で有罪に持ち込むために、個人の性癖や前科まで暴露してきたことになる。だから、この段階に及んでは、もはや真実などどうでも良い。「有罪」を「勝ち取る」まで、警察も検察もただただ組織の論理で突き動かされるのである。

こいつが言いたいのは、警察が誤認逮捕し、検察が起訴してしまったため、間違いだと気が付いても後に引けないのだという。こいつの脳内にある日本の司法っては、どうやらよほど単純なものらしい。裁判所は学級会ではないし、警察や検察は子供ではない。

恐らくこの手の人間は、司法が植草に有罪の判決を下しても納得しないのだろう。陰謀論者特有の思考だ。世の中の法律や常識に囚われないのが陰謀論者なのである。
かくして、陰謀論というのは絶対になくならない。陰謀論者の意見に反する結論が出たとしても、陰謀論者は絶対に認めないからだ。

アポロ11号は月に行っていない。植草は痴漢をしていない。スケールの大きな出来事から、矮小な痴漢事件まで、陰謀論者は世界中のあらゆる場所で活躍している。

カテゴリ: 事件です  > 裁判    フォルダ: 指定なし

コメント(6)  |  トラックバック(1)

 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://subzero.iza.ne.jp/blog/trackback/235494

コメント(6)

コメントを書く場合はログインしてください。

 

2007/07/18 23:39

Commented by トリC さん

正直、陰謀論者の特徴としてA.「自分は結構頭良い」って自負心があるみたいでB.「民衆は騙せても俺は騙されないよ」って思い込んでいるのでやっかいなんですよね。

このA,Bの公式が本人を支えているものだから自分に反論する人間はほぼ100%「権力に従順な騙されやすい愚かな人々」で終わりです。

彼らに共通するのは自分の論に異を唱える親玉にターゲット絞りその他はありふれた雑魚と自己完結するところでしょうか。これで少数意見の自分側を正当化出来るわけです。まあ全てにおいて「自分に都合の良い解釈」な人なんですが案外これ本人、気が付いていないのもひとつの共通項です。

 
 

2007/07/19 08:15

Commented by 先っちょマン さん

そういうのありますねぇ。大体、「自分は一般大衆とは違う」という思いに加え、「自分は常に中立」などと思い込んでいる人。
脳内で妄想している分には何の害もありませんが、思い込みがさも事実であるかのように言い始めると社会の害悪となりかねません。
でも、やっている方も見ている方も面白いから「世間にはびこるここだけの話」ってのはなくならないんでしょうねぇ。

 
 

2007/07/19 08:26

Commented by pipisan さん

マーチン・ガードナーが定義した「疑似科学者の傾向」が
陰謀論者にもあてはまるかな、と。

まあ、酒鬼薔薇事件で冤罪論を振り回しているのは中核派。
そもそも信用できないわけで(笑)
正論執筆陣のクライン孝子さんは信用していたようですが。

植草事件は、反米保守派も同調している節があったり。

吝嗇の法則、とは言いませんが、物事はシンプルに考えるのが一番ですね。
思考停止と笑われようとも。

・・・と思っていたら、こんなニュース。
<段ボール肉まん>中国のTV局が「やらせ報道」と謝罪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000004-mai-int

・・・「政府がそう言わせたんでしょ?」
出勤前の嫁のセリフです。
うん、そうなんだよ。中共の陰謀なんだよ。
と答えてしまう私。

 
 

2007/07/19 12:48

Commented by 先っちょマン さん

段ボールまんのやらせ報道について、朝のニュースはどこも疑問の余地も挟んでいませんでしたが、見ていた人は「ほんとかよ」って思ったはずですよね。
じゃなかったら、報道後に逃げている露天商は何なんだと言いたいです。

自由のない国ってのは、政府が陰謀をコントロールできるから陰謀の宝庫ですね。
陰謀論者はちんけな痴漢事件とか、宇宙人とかどうでもいいことじゃなくて、そのような独裁国家の陰謀を暴けばいいのに。

 
 

2007/07/20 14:30

Commented by vtr9902 さん

陰謀論者の中には、根拠となる情報・証拠を示さない輩もいますね。
「私はある情報を持っている。でも内容は言えない。情報提供者が誰かバレて、その人が危険にさらされる。それでも情報に間違いないし、陰謀があることは確実だ!」
という論法で。

 
 

2007/07/20 17:25

Commented by 先っちょマン さん

それと全く同じことを言って、イザでちょっとだけ騒ぎを起こした博士とか何とかいうのがいましたね。
「長崎市長銃撃犯は朝鮮人。テレビ報道もあったし、報道関係者から情報を得た。だが、いつテレビ報道があったかは言えない。報道関係者の話も彼に危害が加わる恐れがあるから言えない」
そう言って騒ぎを起こし、意見を最後まで曲げずに敗色濃厚になり、最後は何も言わずに去っていきました。

彼は赤青黄の3色が使われているのを見ると「創価の回し者」とレッテル張りしていましたが、今考えるとただの陰謀論者ですね。「赤青黄は創価の陰謀だ~!」って。

 
 
トラックバック(1)

2007/09/07 05:30

�ٻ������������ꡢ�ޤ��ϻ��-��̵����Ƚ�Ǥ������ [���ơ��򹯡��ե��å���󡢤���¾�Ȼ���˥塼]

 

��ư�ֻ�ΤǶ�����ư̮»�����5����ۤɼ֤�ž���ơ������󴳤��飵��ۤ���Ԥ�����Ȥ������Ҵ��� ���������νŤ��ʬ�ǿ��Τ�����դ��Ƴ�����ӹ���9⹻8�� ��®��������ǡ������ɥ졼��ȥ����ɥ졼��Τ鷺���ʷ�֤򥿥��亯�ҤȤĻĤ��ʤ���̯�ʱ�ž�ƥ��˥å��Ǥ���ȴ���ƣ���…